Objets Magiques.

Bonjour...
Je me demande simplement, quels Objets Magiques sont accessibles aux Mercenaires mis à part les Objets Magiques Communs ?
Merci !

Il y a une liste d'objets magiques officielle car émanant de GW Italie, mais demandant l'accord de l'adversaire, et tout un tas de créations officieuses mais néanmoins connues par ailleurs.

Les OMs italiens sont intégrés dans l'outil Army Builder.

Plus d'infos sur ce forum : https://tilee.forumgaming.fr/viewtopic.forum?t=6

Au fait, un général mercenaire a droit à un maximum de combien de point d'objets magiques ? Combien pour une capitaine, un trésoriers et un sorcier ?
Merci...

Les Seigneurs peuvent avoir 100 pts d'OM, les Héros, 50 pts (page 56 des règles sur Listes d'Armée mercenaire).

Citation :

Il y a une liste d'objets magiques officielle car émanant de GW Italie, mais demandant l'accord de l'adversaire, et tout un tas de créations officieuses mais néanmoins connues par ailleurs.

Les OMs italiens sont intégrés dans l'outil Army Builder.

Houlala Thomas tu t'es bien fait enguirlandé toi aussi...
1/ cette liste n'a rien d'officiel (de l'aveu même de l'article web où elle est parue)
2/ elle était "autorisable" et utilisé en Italie uniquement le temps de la campagne en Lustrie (finie non?).
3/la notion d'accord de l'adversaire n'apparaissait nulle part non plus.

En fait en italie ces objets ne sont plus utilisés tout simplement. Et je me demande pourquoi ils le sont toujours ici et avec des étiquettes de plus en plus offcielles.

Il n'y a pas beaucoup d'objets magiques et ils ont l'air relativement équilibrés (il n'y a pas d'OM de la mort qui tue!!!!).

Par ailleurs, d'après ce que j'ai pu comprendre, plusieurs joueurs de ce forum ne font pas de tournoi (pas de figs GW, ni de règles uniquement officielles) alors pourquoi ne pas les utiliser?

Sinon, cela reste au libre arbitre des organisateurs d'autoriser ou non cette liste d'OM...

Citation :

Sinon, cela reste au libre arbitre des organisateurs d'autoriser ou non cette liste d'OM...

Bien sur mais à l'heure actuelle ces objets ont la même valeur que ceux que tu pourrais inventer toi. Il faudra quand même en toucher deux mots aux orga qui les acceptent en croyant les même chose que ce qu'à &écrit thomas plus haut.

Pour être plus précis : ces objets n'ont été crée que pour ce qui s'appelle un "campaign week end" pas pour être joué autrement. Le fait que j'ai en bonne partie traduit les objets pour wafo et que je joue mercenaire depuis le début de l'édition,ne m'empechent pas de rester objectif perso.

Bon, OK, Da He Di a raison, les OMs Italiens sont de l'aveu même de leurs concepteurs non officiels, et effectivement ils étaient faits pour une campagne spécifique et d'ailleurs je crois bien purement Italienne, non ? Tu es sûr que c'était pour la campagne Lustrie ?
Néanmoins, ils ont tout de même un caractère officiel car ils proviennent du site de GW Italie, et ils ont été intégrés dans Army Builder sous l'appellation 'trial rules' qui demande l'accord de l'adversaire. C'est ça l'astuce, en fait avec l'accord de l'adversaire, tu peux jouer à peu près n'importe quoi, et dans un tournoi, la validation de la liste en tient lieu.

Donc en résumé ces OMs n'ont plus de raison d'être, c'est vrai.
Mais il ne faut pas le répéter, parce qu'ils sont vraiment bien.
Alors certes, ils n'ont pas plus de légitimité que les OMs inventés par des fans, mais ils ont l'avantage d'être acceptés dans les tournois. Leur intégration dans l'outil Army Builder y est pour beaucoup je pense.
Dans l'état actuel des choses, développer l'usage de ces objets permet de combler un vide dans la liste des Mercenaires et c'est un bien.

Et qui sait ?
Peut être le génie créatif Tiléen et l'enthousiasme Bretonnien, parviendront t'ils à force, à venir à bout du monolithe d'Albion ?